При сравнении чувствительности и специфичности разработанных методов с традиционным алгоритмом, видно, что в 1,3-1,5 раза повышается чувствительность, специфичность, точность и разрешающая способность. Мы находимся еще в начале пути, так как выявлены далеко не все маркеры, не все мутации митохондриального генома, которые могут служить маркерами предрасположенности к атеросклерозу. Сейчас реально можно говорить только о диагностической значимости полученных маркеров. О прогностической значимости можно будет судить только тогда, когда будет прогноз, а это 10 лет наблюдений, и, когда станет ясно, развилось у этих людей заболевание в будущем или нет. Пока прогностическую значимость можно только моделировать на компьютере. Перспектив для дальнейших исследований еще очень и очень много.

Так или иначе, уже сейчас, используя генетические маркеры и введя некие инновационные подходы к использованию фенотипических маркеров, мы разработали способ оценки риска атеросклероза, основанный на генетическом анализе, отдельно – способ, основанный на анализе ультразвуковых показателей сосудов, и, когда все это вместе объединили, то удалось разработать математическую модель комплексного риска. А дальше будет работа, чтобы все это объединить лучше и, что немаловажно, доказать, насколько это близко к правде. Абсолютной правды нет никогда, это мы – исследователи - хорошо знаем, но каждое исследование, каждый новый подход немного приближает нас к пониманию реальности.